Waar is de Studentenraad zoal mee bezig? Haar roze logo verschijnt te pas en te onpas in de mailbox, maar wat doet ze naast mailen? Op welke manieren beïnvloedt ze het dagelijks leven van de student? Om daarachter te komen neust dwars in de projecten van de Studentenraad. Deze editie vragen we Yorn Maes, coördinator Onderwijs, het hemd van het lijf over het fraudebeleid.
De eerstejaars geneeskundestudenten weten er alles van: fraude met AI. Maar wat gebeurt er wanneer je je tijdens examens op de unief laat bijstaan door een alleswetend algoritme? Yorn legt uit: “Normaal gezien zijn daar maatregelen tegen genomen. Bij alle digitale examens worden het scherm, de tabbladen en toetsaanslagen geregistreerd. Wanneer je AI toch gebruikt, ontstaat er een rare situatie: elke faculteit reageert namelijk anders op fraude. Veel faculteiten betrekken bijvoorbeeld onmiddellijk de ombudsdienst.” Belangrijk: “Enkel de fraudecommissie kan na een procedure fraude vaststellen. Tot dat moment is er enkel een vermoeden van fraude.” Yorn benadrukt dat je bij een vermoeden van fraude je examen wel mag verderzetten. In de meeste gevallen gaat het bij fraude om het per ongeluk meenemen van iets dat niet mag.
Goed en wel: je hebt gefraudeerd, je bent betrapt en veroordeeld. Wat hangt je boven het hoofd? “De lichtste sanctie is een waarschuwing. Dat gebeurt bij duidelijke accidenten, zoals wanneer je per ongeluk een papier te veel hebt meegenomen naar je examen en dat onmiddellijk hebt gemeld bij de toezichthouder. De zwaarste sanctie is een schorsing.” Tussen waarschuwing en schorsing zitten er nog andere sancties. Deze zijn – het zal je niet verbazen – terug te vinden in het fameuze Onderwijs- en Examenreglement, dat je kan vinden via het studentenportaal.
Stel: je hebt het vermoeden dat iedereen om je heen gefraudeerd heeft, maar jij bent eerlijk geweest. Hoe verder? “Als je dat tijdens een examen doorhebt, mag je dat gerust melden aan de toezichthouders. Achteraf kan de interne beroepscommissie de examenresultaten van iedereen of juist enkel van de fraudeurs ongeldig verklaren. Ook dat is weer per faculteit georganiseerd.”
Zoals je al merkt, is het fraudebeleid vaak faculteitsspecifiek. De Studentenraad zou de Studentenraad niet zijn als ze niet zouden pleiten voor een uniformer beleid. Dat doen ze dan ook. Zo schreef Yorn vorig jaar een dossier over fraudepreventie. Het belangrijkste doel? Studenten informeren over hun rechten en plichten bij fraude. Zo pleitte hij voor het toevoegen van een blad bij elk examen met de belangrijkste bepalingen van het Onderwijs- en Examenreglement, zowel bij papieren als digitale examens. “In de rechtbank is het ook niet verboden om de wetgeving bij te hebben.”
- Login om te reageren